איך ניתן לשנות עילת סגירה ומתי?
שינוי עילת סגירת תיק הוא הליך שבמסגרתו ניתן לבקש לשנות את הסיבה שבגינה נסגר תיק חקירה. במקרים רבים, הבקשה נועדה לשנות עילת סגירה של "חוסר ראיות מספיקות להעמדה לדין" או של "נסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות להעמדה לדין" לעילת הסגירה של "היעדר אשמה פלילית". לשינוי הזה עשויה להיות משמעות עצומה, משום שרק סגירה בעילת "היעדר אשמה פלילית" מביאה למחיקת רישום התיק מרישומי המשטרה.
בהתאם להנחיות התביעה, ההחלטה באיזו עילת סגירה ייסגר תיק פלילי נגזרת, בין היתר, ממידת הסבירות שהחשוד ביצע את העבירה המיוחסת לו. ככל שהסיכוי שהחשוד ביצע את העבירה נמוך יותר, כך תגבר ההצדקה לסגירה בעילת "היעדר אשמה פלילית". ככל שהסיכוי גבוה יותר, אך עדיין אינו מגיע כדי סיכוי סביר להרשעה, עשויה להיקבע עילת הסגירה של "חוסר ראיות מספיקות להעמדה לדין".
כך או אחרת, נימוקי הסגירה ועילת הסגירה נרשמים במערכות המשטרה, ולהם עלולות להיות השלכות רבות על עתידו של אדם, על שמו הטוב, על כבודו ולעיתים גם על פרנסתו. לכן, כאשר תיק נסגר בעילה שאינה "היעדר אשמה פלילית", רבים מבקשים לפעול לשינוי העילה על מנת למחוק את הרישום של תיק החקירה במאגרי המשטרה ובכך למעשה ולטהר את שמם.
מדוע "העדר ראיות" אינו מספיק? ההשלכות של הרישום המשטרתי
מכיוון שרק עילת הסגירה של "העדר אשמה פלילית" מביאה למחיקת העבירה מן המרשם המשטרתי, כאילו מעולם לא נפתח תיק חקירה, זו נחשבת לעילת הסגירה "האידיאלית" בקרב חשודים בפלילים, בנסיבות אלה, מובן מדוע חשודים רבים שהתיק בעניינם נסגר שלא מטעם זה (אלא באחת מן העילות שיפורטו מטה) מעוניינים לטהר את שמם מכל רבב ופועלים לשינוי עילת הסגירה באמצעות הגשת בקשה לשינוי עילת סגירת התיק מחוסר ראיות מספיקות להעמדה לדין או מחוסר עניין לציבור לעילת הסגירה של "העדר אשמה פלילית".
אילו עילות סגירה קיימות ומה המשמעות של כל אחת?
העדר אשמה פלילית
"היעדר אשמה פלילית" היא, מבחינת החשוד, "מלכת" עילות הסגירה. כולם מעוניינים בה, ולא במקרה. זו העילה היחידה שמביאה למחיקת רישום התיק מרישומי המשטרה, ולכן היא בעלת משמעות עצומה לעתידו של האדם, לשמו הטוב וליכולתו להמשיך בחייו ללא צל של חשד בעברו. עילה זו נקבעת כאשר התביעה משתכנעת שהסבירות כי החשוד ביצע את הנטען נמוך (כבר לא נדרש כבעבר שהסיכוי לכך יהיה קלוש או אפסי, אלא די בנמוך).
העדר ראיות מספיקות להעמדה לדין
עילה זו נחשבת לעילת הסגירה הפופולארית ביותר (מעל 50% מן התיקים שנסגרים) המלמדת כי אמנם התיק נסגר אך לא משום שאין בכלל ראיות נגד החשוד אלא משום שהראיות שהצטברו נגדו אינן מגיעות כדי "סיכוי סביר להרשעה" (שזהו התנאי להגשת כתב אישום), ובליבו של התובע נותר ספק בחפותו של החשוד.
נסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות להעמדה לדין
זהו המינוח הרשמי העדכני לעילה המוכרת בציבור גם כ"חוסר עניין לציבור". עילה זו מתייחסת למקרים שבהם עשויה להיות תשתית ראייתית מספקת, אך מכלול נסיבות העניין אינו מצדיק המשך חקירה או העמדה לדין. לכן נכון יותר כיום להשתמש במונח הרשמי, אך חשוב לדעת שגולשים ואזרחים רבים עדיין מכירים את העילה בשמה הישן.
סגירת תיק בהסדר מותנה
הליך סגירת תיק בהסדר מותנה הינו ייחודי שכן במסגרתו קיימות די ראיות המספיקות להעמדה לדין וישנה גם חשיבות לאינטרס הציבורי לעשות כן. אולם בעבירות מסויימות ובנסיבות מסויימות אין טעם להכביד על בתי המשפט ומוצע לחשוד להודות בטיוטת כתב אישום ולשאת ב"עונש" קל (כגון: פיצויים לקרבן, התחייבות להימנע מעבירה, התחייבות לעמוד בהליך טיפולי וכו') ובתמורה מתחייבת התביעה להימנע מהגשת כתב אישום נגדו.
בקשה לשינוי עילת סגירת תיק מחוסר ראיות לחוסר אשמה
זהו, ברוב המקרים, לב לבו של ההליך. כאשר תיק נסגר מחוסר ראיות, משמעות הדבר היא שהתביעה לא הגיעה למסקנה שהחשוד חף מפשע, אלא רק שלא הצטברו די ראיות להגשת כתב אישום. מבחינת האדם שנחקר, זו לעיתים תוצאה שקשה לו מאוד להשלים איתה. שמו אינו מטוהר לחלוטין, הרישום אינו נמחק, והדבר עלול להשליך על תחומי חיים שונים.
לכן, במקרים המתאימים, ניתן לפעול לשינוי עילת הסגירה מחוסר ראיות להיעדר אשמה. כדי שבקשה כזו תתקבל, לא די בטענה כללית שלפיה "לא עשיתי דבר". יש צורך להראות, על בסיס חומר הראיות עצמו, מדוע המסקנה המשפטית הראויה היא לא רק שאין די ראיות להעמדה לדין, אלא שאין אשמה פלילית כלל.
כיצד מגישים בקשה לשינוי עילת סגירה?
אם התיק שלך נסגר בעילה שאינה "היעדר אשמה פלילית", זכותך לפעול לשינוי העילה.
זו אינה בקשה טכנית, ואינה "טופס פשוט". מדובר בבקשה משפטית מנומקת, שיש להגיש לגוף שסגר את התיק, בין אם מדובר בתביעה המשטרתית ובין אם בפרקליטות. מטרת הבקשה היא לשכנע את הגורם הסוגר, על יסוד חומר הראיות והדין, כי עילת הסגירה שנקבעה אינה העילה הנכונה, וכי יש מקום לשנותה לעילת "היעדר אשמה פלילית".
כדי שבקשה כזו תהיה בעלת סיכוי ממשי, עליה לכלול בדרך כלל:
- הגשת בקשה לצילום תיק החקירה
- ניתוח משפטי של חומר הראיות שנאסף בתיק
- הצבעה על כשלים ראייתיים, סתירות או פערים מהותיים
- הסבר משפטי מדוע אין מדובר רק בחוסר ראיות, אלא בהיעדר אשמה
- התייחסות לעילת הסגירה שנקבעה ולכך שאינה משקפת נכונה את המסקנה הראייתית והמשפטית.
כפרקליטה בכירה בעברי וכיום כסניגורית ותיקה, אני יכולה לומר לך שהמפתח הוא לא רק לטעון שהתיק "היה צריך להיסגר אחרת", אלא לפרק את התיק הראייתי לפרטי פרטים ולבסס באופן מדויק מדוע המסקנה הראויה היחידה היא "היעדר אשמה פלילית".
ניסיון לגשת לתהליך הזה לבד, ללא הכלים המשפטיים הנדרשים, עלול להוביל לדחיית הבקשה ולהשארת הרישום המזיק על כנו ולא תהיה אופציה "למועד ב".
מה ההבדל בין בקשה לשינוי עילה לבין ערר על החלטת הסגירה?
זו שאלה שאני נשאלת שוב ושוב ועל כן ברצוני לחדד – חשוב מאוד לא לבלבל בין ההליכים השונים.
בקשה לשינוי עילת סגירה היא בקשה שמגיש החשוד, במטרה לשנות את עילת הסגירה שנקבעה לתיקו.
לעומת זאת, ערר על סגירת תיק הוא הליך שמוגש בדרך כלל על ידי נפגע העבירה, במטרה להביא לביטול החלטת הסגירה ולחידוש הטיפול בתיק.
בנוסף, אם חשוד הגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה ובקשתו נדחתה, עומד לו מסלול נפרד של ערר על דחיית הבקשה לשינוי עילת הסגירה. ערר כזה יש להגיש בתוך 60 יום ממועד דחיית הבקשה.
חשוב להבדיל: ערר על סגירת תיק מצד נפגע העבירה
במקביל למסירת ההודעה לחשוד, נמסרת הודעה גם לנפגע העבירה. נפגעי עבירה רבים רואים בסגירת התיק החלטה פוגענית, ומעוניינים לערור עליה. זוהי זכותם להגיש ערר לערכאה הממונה, כדי לנסות להביא לפתיחת התיק מחדש או להמשך הטיפול בו.
זהו הליך שונה בתכלית מן הבקשה לשינוי עילת סגירה. בעוד שהחשוד מבקש לשנות את עילת הסגירה כדי לטהר את שמו, נפגע העבירה מבקש לבטל את עצם הסגירה. חשוב להבין את ההבחנה הזו כבר מן הרגע הראשון.
מדוע לבחור בי, עידית רייכרט, כעורכת דין פלילית שתסייע לך?
לעילת הסגירה יש השלכות רבות על חייו של אדם. גם כאשר תיק פלילי נסגר, הרישום שלו עלול להוסיף וללוות את החשוד, לפגוע בשמו הטוב, לעורר קושי מול גופים מסוימים, ולעיתים להשפיע גם על פרנסתו.
שינוי עילת סגירת תיק באופן שמוחק את רישום התיק מרישומי המשטרה עשוי לשנות באופן ממשי את מצבו של אדם ולהשיב לו את מעמדו כאדם חף מפשע, ללא כתם וללא ספק.
לכן, אם נחשדת בעבירה ותיקך נסגר, אך עילת הסגירה שנקבעה פוגעת בך, אוכל לבחון עבורך את הסיכוי לפעול לשינוי העילה ל"היעדר אשמה פלילית". ואם נפגעת מעבירה ותלונתך נסגרה, אוכל לבחון עבורך גם את סיכויי הערר המתאים בנסיבות העניין.
כעורכת דין פלילית מעל 27 שנים, כפרקליטה בכירה בעברי וכבעלת משרד בוטיק המייצג נפגעי עבירה ואנשים נורמטיביים שנקלעו להליך פלילי, צברתי ניסיון משמעותי בטיפול בבקשות מסוג זה, ולצד זאת גם הצלחות רבות.
אני בוררת היטב את התיקים שבהם אני מטפלת, כדי להעניק לכל אחד ואחת יחס אישי, מסור ודיסקרטי. בדיוק משום כך, ההצלחות במשרדי רבות ומשמעותיות, ומייצרות ערך אמיתי ללקוחותיי.
לכן, אם זומנתם לחקירה או נעצרתם לחקירה, או שתיקכם נסגר בעילה שאינה היעדר אשמה פלילית פנו למשרדנו לצורך תיאום פגישת ייעוץ ממוקדת ויסודית בעניין שלכם.
אם זומנתם לחקירה או נעצרתם לחקירה, פנו להתייעצות מקצועית כבר עכשיו.
להתייעצות עם עורכת הדין ניתן לפנות בכל עת למשרד ולקבל מענה מקצועי, אישי ומסור.
מוזמנים גם להתקשר אלי – 050-6216884
שאלות נפוצות על שינוי עילת סגירת תיק
מהי עילת סגירה?
עילת סגירה היא הנימוק המשפטי שבגינו הוחלט שלא להגיש כתב אישום. קיימות 3 עילות סגירה אותן יש להכיר: היעדר אשמה פלילית, חוסר ראיות מספיקות להעמדה לדין, או נסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות להעמדה לדין. קיימת גם עילת סגירה ייחודית של "הסדר מותנה".
האם אפשר לשנות עילת סגירת תיק?
כן. כאשר תיק נסגר בעילה שאינה "היעדר אשמה פלילית", ניתן במקרים המתאימים להגיש בקשה מנומקת לשינוי עילת הסגירה לגורם שסגר את התיק.
מה ההבדל בין חוסר ראיות להיעדר אשמה?
"חוסר ראיות" פירושו שאין די ראיות להגשת כתב אישום, אך לא נקבע שאין אשמה כלל. "היעדר אשמה" משקף מסקנה שלפיה אין אשמה פלילית, ולכן זו גם העילה שמביאה למחיקת רישום התיק מרישומי המשטרה.
מה עושים אם הבקשה לשינוי עילת הסגירה נדחתה?
אם הבקשה נדחתה, ניתן להגיש ערר על דחיית הבקשה. לפי המידע הרשמי, יש להגיש את הערר בתוך 60 יום.
הערה:
מאמר זה הינו למידע כללי וראשוני בלבד הנכון למועד כתיבתו. הוא אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי עם עורך דין פלילי לגופו של עניין ודאי אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי לפני חקירה פלילית ולפני נקיטה בכל פעולה אחרת.