איך ניתן לשנות עילת סגירה ומתי?
בהתאם להנחיית פרקליט המדינה החדשה יחליט תובע על סגירת תיק הפלילי לפי מידת הסבירות שהחשוד שלפניו ביצע את העבירה המיוחסת לו. ככלל, ככל שהסיכוי שהחשוד ביצע את העבירה נמוך, עילת הסגירה תהיה "העדר אשמה פלילית". וככל שהסיכוי לביצוע העבירה גבוה יותר (אך אינו מגיע כדי סיכוי סביר להרשעה) תהא עילת הסגירה "חוסר ראיות מספיקות להעמדה לדין".
כך או אחרת, נימוקי הסגירה יפורטו במרשם המשטרתי ויוגדרו כ"עילת הסגירה" (להבדיל מן המרשם הפלילי) ולכך השלכות רבות על עתידו של אדם, על שמו הטוב וכבודו ולעיתים גם על פרנסתו.
מדוע "העדר ראיות" אינו מספיק? ההשלכות של הרישום המשטרתי
מכיוון שרק עילת הסגירה של "העדר אשמה פלילית" מביאה למחיקת העבירה מן המרשם המשטרתי, כאילו מעולם לא נפתח תיק חקירה, זו נחשבת לעילת הסגירה "האידיאלית" בקרב חשודים בפלילים, בנסיבות אלה, מובן מדוע חשודים רבים שהתיק בעניינם נסגר שלא מטעם זה (אלא באחת מן העילות שיפורטו מטה) מעוניינים לטהר את שמם מכל רבב ופועלים לשינוי עילת הסגירה באמצעות הגשת בקשה לשינוי עילת סגירת התיק מחוסר ראיות מספיקות להעמדה לדין או מחוסר עניין לציבור לעילת הסגירה של "העדר אשמה פלילית".
אילו עילות סגירה קיימות ומה המשמעות של כל אחת?
העדר אשמה פלילית
כאמור, "העדר אשמה פלילית" היא "מלכת" עילות הסגירה. כולם מעוניינים בה בדיוק בשל השפעתה על עתידו של האדם וטיהור שמו מן המרשם המשטרתי. עילה זו נקבעת כשהתביעה השתכנעה שאין כל אשמה פלילית במעשיך.
העדר ראיות מספיקות להעמדה לדין
עילה זו נחשבת לעילת הסגירה הפופולארית ביותר (מעל 50% מן התיקים שנסגרים) המלמדת כי אמנם התיק נסגר אך לא משום שאין בכלל ראיות נגד החשוד אלא משום שהראיות שהצטברו נגדו אינן מגיעות כדי "סיכוי סביר להרשעה" (שזהו התנאי להגשת כתב אישום), ובליבו של התובע נותר ספק בחפותו של החשוד.
חוסר עניין לציבור (מכלול הראיות אינן מקימות הצדקה להמשך חקירה)
עילה זו מתייחסת לסיטואציות בהן יש די ראיות נגד החשוד, אך אין תועלת ציבורית בהעמדתו לדין. כלומר ככל שתובע מגיע למסקנה שאמנם קיימת תשתית ראיית מספיקה להעמדה לדין אך אין בקיומו של משפט עניין לציבור יורה התובע על גניזת התיק מטעם זה.
סגירת תיק בהסדר מותנה
הליך סגירת תיק בהסדר מותנה הינו ייחודי שכן במסגרתו קיימות די ראיות המספיקות להעמדה לדין וישנה גם חשיבות לאינטרס הציבורי לעשות כן. אולם בעבירות מסויימות ובנסיבות מסויימות אין טעם להכביד על בתי המשפט ומוצע לחשוד להודות בטיוטת כתב אישום ולשאת ב"עונש" קל (כגון: פיצויים לקרבן, התחייבות להימנע מעבירה, התחייבות לעמוד בהליך טיפולי וכו') ובתמורה מתחייבת התביעה להימנע מהגשת כתב אישום נגדו.
כיצד מגישים בקשה לשינוי עילת סגירה? (התהליך)
אם התיק שלך נסגר בעילה שאינה "העדר אשמה", זכותך לפעול לשינוי העילה.
חשוב להבין: זו אינה בקשה טכנית או טופס פשוט. מדובר בבקשה משפטית מנומקת שיש להגיש לגוף שסגר את התיק (התביעה המשטרתית או הפרקליטות).
כדי שהבקשה תתקבל, היא חייבת לכלול ניתוח משפטי מעמיק של חומר הראיות. כמי שכיהנה כפרקליטה בכירה, אני יכולה לומר לך שהמטרה היא לפרק את התיק הראייתי ולהוכיח לתובע, בהתאם להנחיית פרקליט המדינה , מדוע המסקנה הראויה היחידה היא "העדר אשמה פלילית".
ניסיון לגשת לתהליך הזה לבד, ללא "ארגז הכלים" המשפטי הנדרש, עלול להוביל לדחייה שתקבע את הרישום המזיק.
חשוב להבדיל: ערר על סגירת תיק (מצד נפגע העבירה)
במקביל למסירת ההודעה לחשוד, נמסרת הודעה גם לנפגעי העבירה. חשוב מאוד לא לבלבל בין שני ההליכים:
בקשה לשינוי עילה- מוגשת על ידי החשוד, במטרה למחוק את הרישום.
ערר על סגירת תיק- מוגש על ידי נפגע העבירה, במטרה לבטל את הסגירה ולחדש את החקירה נגדך.
נפגעים רבים רואים בסגירת התיק החלטה פוגענית ומעוניינים לערור עליה. זוהי זכותם להגיש ערר לערכאה הגבוהה מזו שסגרה את התיק. את הערר על נפגע העבירה להגיש בתוך 60 ימים , ויש לו זכות גם לבקש לעיין בחומרי החקירה לצורך כך.
מדוע לבחור בי, עידית רייכרט, כעורכת דין פלילית שתסייע לך?
כאמור לעילת הסגירה השלכות רבות על חייו של אדם שכן רישומם של תיקים פליליים, הגם שנסגרו מחוסר ראיות, מתועדים ונשמרים במרשם המשטרתי החשוף לעיני גופים מסויימים ולכך השלכה לא מבוטלת על שמו הטוב של אדם ועל חזיתות נוספות.
שינוי עילת סגירת תיק באופן שמוחק את העבירה מן המרשם המשטרתי, עשוי לעצב מחדש את מעמדו של חשוד, כאדם חף מפשע ללא צל של ספק
לכן, אם נחשדת בדבר עבירה ותיקך נסגר אך שמך הטוב יקר לך והרישום המשטרתי מזיק לך אוכל לבחון עבורך את הסיכוי לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה פלילית.
לחלופין אם נפגעת מעבירה ותלונתך נסגרה אוכל לבחון עבורך את סיכוייו של ערר לפתיחת התיק מחדש .
כעורכת דין פלילית מעל 25 שנים, כפרקליטה בכירה בעברי וכבעלת משרד בוטיק המייצג נפגעי עבירה ועוברי חוק נורמטיביים מזה 12 שנים, צברתי נסיון עתיר בטיפול בבקשות מסוג זה ובאמתחתי הצלחות רבות שאינו מבוטלות. אני בוררת היטב את התיקים בהם אני מטפלת כדי להעניק לכל אחד ואחת יחס אישי מסור ודיסקרטי ובדיוק משום כך ההצלחות במשרדי רבות ומשמעותיות ומייצרות ערך רב ללקוחותיי.
אם זומנתם לחקירה או נעצרתם לחקירה, פנו להתייעצות מקצועית כבר עכשיו.
להתייעצות עם עורכת הדין ניתן לפנות בכל עת למשרד ולקבל מענה מקצועי, אישי ומסור.
מוזמנים גם להתקשר אלי – 050-6216884
הערה:
מאמר זה הינו למידע כללי וראשוני בלבד הנכון למועד כתיבתו. הוא אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי עם עורך דין פלילי לגופו של עניין ודאי אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי לפני חקירה פלילית ולפני נקיטה בכל פעולה אחרת.