עבור כל שוטר או איש כוחות הביטחון, הזימון לחקירה במח"ש (המחלקה לחקירות שוטרים) הוא רגע שבו השמיים נופלים עליו. אני פוגשת במשרדי עשרות שוטרים, מהם גם מצטיינים, אנשים נורמטיביים לחלוטין, שפתאום מוצאים את עצמם בצד השני של המתרס כנחקרים באזהרה! מצב שהוא לא נעים עבורם וזאת בלשון המעטה.
שכן, בניגוד לאזרח מן השורה, חקירת שוטר במח"ש – היא לא רק איום על החירות האישית. זהו איום מיידי וממשי על מפעל חייו, על הפרנסה, על הדרגות, על הפנסיה ועל השם הטוב (על פי רוב) שבנה בעשר אצבעותיו.
ייצוג במח"ש – מלחמה בשתי חזיתות
שוטרים רבים טועים לחשוב ש"האמת תצא לאור" או שאם רק יסבירו לחוקר את הסיטואציה, הכל יסתדר. זו טעות קריטית. חוקרי מח"ש הם מיומנים ומקצוענים, ומילה אחת לא במקום עלולה לחרוץ גורלות.
ייצוג מול מח"ש הוא ליווי משפטי ייעודי לשוטרים ואנשי כוחות הביטחון הנחקרים בחשד לביצוע עבירות פליליות (כמו כל אזרח) אך גם בגין עבירות משמעתיות הייחודיות רק לשוטרים (כגון שימוש מופרז בכוח, ועוד). לכן, חקירת מח"ש שונה מחקירה משטרתית רגילה בשל ההשלכות הכפולות שלה:
- המישור הפלילי: עונש וכתם של רישום פלילי.
- המישור המנהלי-משמעתי: סכנת פיטורים מיידיים, השעיה, עיכוב דרגות, ופגיעה אנושה בזכויות כלכליות ופנסיוניות.
המלכודת המשמעתית חשוב להבין שגם אם התיק הפלילי נסגר, זה לא תמיד סוף פסוק. מח"ש עשויה להמליץ על העמדה לדין משמעתי (ביד"מ) או על נקיטה בסנקציות מינהליות אחרות לרבות פיטורים. לכן, הייצוג שלי מתמקד בניהול המשבר הכולל, מתוך מחשבה על "היום שאחרי" כדי למזער נזקים גם במישור המינהלי.
למה דווקא אני? היתרון של "יוצאת פרקליטות" בייצוג שוטרים
כפרקליטה בכירה בפרקליטות במשך כ-14 שנים וכיום כסנגורית ותיקה המנהלת משרד בוטיק המייצג אנשי חוק, אני מכירה את המערכת לפני ולפנים. אני יודעת כיצד חוקרי מח"ש חושבים, מהן נקודות התורפה בתיק, וחשוב מכך – כיצד למזער נזקים ולחתור לסגירת התיק עוד בטרם יוגש כתב אישום.
לא בכדי נבחר משרדי לשמש כספק מאושר של חברת "ענבל" (המבטחת הממשלתית), בייצוג אנשי כוחות הבטחון, עובדה המעידה על הסטנדרט המקצועי הגבוה והאמון המערכתי בטיפולנו.
הערך המוסף שאני מביאה לשולחן כסנגורית וכפרקליטה בכירה לשעבר נובע מההיכרות רבת שנים את המערכת בהכרת שיטות העבודה, יכולות טכנולוגיות ומודיעיניות, ניתוח הראיות באופן יסודי ומקצועי ובהיותי חלק מקומץ משרדים נבחרים המאושרים לייצג עובדי מדינה ושוטרים במימון חברת הביטוח הממשלתית "ענבל". זוהי הבעת אמון מערכתית בסטנדרט המקצועי הגבוה של המשרד.
העבירות הנפוצות בהן מטפל המשרד מול מח"ש
התהליך מול מח"ש הוא מורכב, והבנת השלבים קריטית להצלחה:
- הזימון וההיוועצות (השלב הקריטי ביותר): זהו שלב ה"מאני טיים". שוטר, בניגוד לאזרח, נמצא בדילמה איומה לגבי זכות השתיקה (שעלולה להוביל לפיטורים בהליך המנהלי). בפגישת הייעוץ נגבש את קו ההגנה המיטבי עבורך שיגן עליך גם במישור המשמעתי.
- השימוע (לפני הגשת כתב אישום): זהו המגרש הביתי שלי. כמי שקיבלה החלטות באינספור תיקים דומים בפרקליטות, אני יודעת אילו טיעונים באמת משכנעים את התביעה להימנע מהגשת כתב אישום או להסתפק בדין משמעתי.
- ניהול המשפט הפלילי (במידה ומוגש אישום): במידה ומוגש אישום, ניאבק בבית המשפט ללא פשרות, תוך שימוש בארגז הכלים שלי במטרה לעורר את הספק הסביר ולהביא לזיכוייך.
שלבי הטיפול מול מח"ש – איפה אני נכנסת לתמונה?
הניסיון שלי מלמד שמרבית השוטרים המגיעים לחקירה הם אנשים נורמטיביים לחלוטין, שנקלעו לסיטואציה מורכבת במסגרת תפקידם כך למשל:
- שימוש בכוח שלא כדין (תקיפה): אירועים מבצעיים שהסתבכו או פורשו לא נכון ע"י מתלוננים.
- שיבוש מהלכי משפט ורישום כוזב: חשדות הנוגעים לאופן תיעוד אירועים ודוחות פעולה.
- עבירות טוהר המידות: שוחד, מרמה והפרת אמונים.
- עבירות מין והטרדה מינית: בתוך הארגון או מול אזרחים.
- שימוש בנשק: ירי שלא בהתאם להוראות הפתיחה באש.
הקשר ההדוק בין מח"ש לדין המשמעתי (מלכודת הדבש)
כאמור, סגירת התיק במח"ש היא לא תמיד סוף פסוק. מח"ש עשויה לסגור את התיק הפלילי אך להמליץ למשטרה להעמיד את השוטר לדין משמעתי (ביד"מ) או להליך מנהלי לפיטורים.
היתרון במשרדנו הוא הראייה ההוליסטית, אנו פועלים כבר בשלב החקירה מתוך מחשבה על היום שאחרי, כדי להבטיח שלא רק תצא זכאי, אלא גם תוכל להמשיך לשרת בארגון ולשמור על הזכויות שצברת בעמל רב.
אל תישארו לבד במערכה
התמודדות מול מח"ש היא משבר מטלטל, אך בניהול נכון ומדויק, היא יכולה להסתיים אחרת. אני מאמינה שכל אדם, ובפרט מי שמקדיש את חייו לביטחון הציבור, ראוי להגנה משפטית מעולה ולמי שיילחם עבורו את מלחמת חייו.
זומנת לחקירה? צרו קשר מיידי
להתייעצות עם עורכת הדין ניתן לפנות בכל עת למשרד ולקבל מענה מקצועי, אישי ומסור.
מוזמנים גם להתקשר אלי – 050-6216884
האם כדאי לשמור על זכות השתיקה בחקירת מח"ש?
זוהי שאלת מיליון הדולר. בעוד שבמשפט הפלילי זכות השתיקה היא לגיטימית, עבור שוטר, שתיקה עלולה להתפרש כעבירת משמעת ("התנהגות שאינה הולמת שוטר") ולהוביל לפיטוריו. לכן, אסור לוותר על ייעוץ פרטני לפני החקירה כדי למצוא את "שביל הזהב" הנכון למקרה הספציפי.
התיק נסגר ב"חוסר ראיות", האם אני בטוח?
לא בהכרח. עילת הסגירה חשובה מאוד. סגירה ב"חוסר ראיות" מותירה רישום משטרתי שעלול לפגוע בקידום. אנו פועלים לשינוי עילת הסגירה ל"חוסר אשמה" כדי לנקות את שמך לחלוטין.
האם אני זכאי למימון עורך דין?
במקרים רבים, שוטרים זכאים למימון הגנה משפטית מלא או חלקי באמצעות חברת "ענבל" או קרנות משטרתיות, כאשר האירוע התרחש בזיקה לתפקיד. כספקית מאושרת של "ענבל", משרדי ערוך לטפל בכל הבירוקרטיה הנדרשת כדי לממש את זכאותך.
מידע נוסף
הערה:
מאמר זה הינו למידע כללי וראשוני בלבד הנכון למועד כתיבתו. הוא אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי עם עורך דין פלילי ובכלל לגופו של עניין ודאי אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי לפני חקירה פלילית ולפני נקיטה בכל פעולה אחרת.