עבירות של תכנון ובניה, לא מה שחשבתם

י' ואשתו לא חשבו שהם בבעיה גדולה כשהחלו לפנות אליהם מן הועדה ולתהות על "בניות קטנות" שביצעו, סגירת תוספת קטנה בגודל של כ-10 מ"ר ושתי פרגולות קטנות, הם חשבו ש"הכל יהיה בסדר" ולכן, גם כשזומנו לחקירה, למעלה משנה אחרי שפנו אליהם לראשונה מהועדה, הם חשבו שהדברים יסתדרו ולא התייעצו עם עו"ד, י' התייצב לבדו לחקירה ומסר גרסה, ללא התייעצות עם עו"ד. חלפו שנים לא מעטות, ודבר לא השתנה, י' ואשתו לא קידמו הסדרה של הבנייה הלא חוקית והועדה לא עשתה דבר מצידה גם כן. ורק כעבור כארבע שנים מאז חקירתו של י', פנה אליהם, לראשונה תובע מטעם הועדה והציע לו לסיים את העניין ב"הסדר מותנה". שמשמעותו הוא סגירת התיק בתמורה לעמידה בתנאים מסוימים (להרחבה בנושא קראו על – הסדר מותנה). י' ואשתו לקחו את ההזדמנות בשתי ידיים, הסכימו להסכם, שילמו קנס של אלפי שקלים וגם הסכימו להסדיר את הבניה ואפילו החלו בהליך הסדרה כנדרש. אלא שבועדה למרות מאמציהם מיהרו להגיש נגדם כתב אישום, למרות ש י' ואישתו כבר קיבלו "היתר בתנאים". כלומר הם הסדירו את הבנייה ונדרשו להציג רק אישורים טכניים להשלמת הליך ההסדר.

אומרים שחיפזון הוא מהשטן וכך לאחר שהוגש כתב האישום וי' ואשתו פנו אליי. הוכחנו לבית המשפט שהתנהלות המאשימה בעניינם הייתה פזיזה וחפוזה ובלתי הגונה וסתרה הוראות התיישנות רבות וגם חרגה מהנחיות ונהלים. הועדה נבהלה מהטענות שלנו ולמעשה קיבלה אותן והחליטה לחזור מכתב האישום שהגישה כדי לצמצם נזקים.
אין ספק שבזכות עבודה מקצועית, הכרת תחום התכנון והבניה, החוק, הנהלים וההנחיות השונות הצלחנו להחזיר את י' ואשתו למצב שבו היו לפני שהוגש נגדם כתב האישום.
ומה המסקנה מן הסיפור של י' ואשתו? במפגש עם אוכפי חוק, בין אם מדובר במשטרה או מול מפקחי תכנון ובניה, יש להיוועץ עם איש מקצוע, עורך דין פלילי המתמחה בתכנון והבניה. התייעצות בשלב מוקדם יכולה לסייע לצמצם נזקים עתידיים וחיסכון גדול בכסף. למידע נוסף על עבירות אלו קראו על – עבירות תכנון ובניה.